Tony Blairs lange regjeringstid med sine slitasjer og kontroverser har overskygget hans enorme tale- og debattevner. I det britiske underhuset er det essensielt med sarkasme og sylskarpe angrep for å skape overskrifter, med en temperatur som kan få amerikansk politikk til å se ut som en sandkasse. Å kaste norske, forsiktige politikere som Dagfinn Høybråten inn i et slikt debattmiljø ville ikke vært pent. Hvis jeg skulle velge en måtte det vært Lars Sponheim, bare for å se et ego bli knust, pakket pent inn, og sendt tilbake til gården hans.
Det er riktignok stabilt med den norske konsensuspolitikken, men for å være ærlig, dette er mye morsommere:
Denne EU-debatten tar forresten en interessant vending:
3 kommentarer:
Fantastisk!
"Weak! Weak! Weak!" Haha :P (Ser forøvrig ikke bort ifra at norske politikere ville klart seg bra også her, til tross for at spillereglene ser ut til å være litt anderledes)
Carl I Hagen, Per Kristian Foss og Siv Jensen ville nok kunne fungert bra
Jens "Uh-mellom-HVERT-ENESTE-ORD" Stoltenberg ville neppe fungert fullt så bra.
Kristin Halvorsen, Liv Signe Navarsete, Martin Kolberg, Høybråten, Sponheim ville bli spist levende.
Men det får vi nok aldri vite:-)
Legg inn en kommentar