Mediaparodi

Man skal ikke følge med lenge på amerikansk TV-kringkasting før man finner ut at nyhetskanalen FOX news lener seg dypt mot høyre i den politiske sfæren selv om de markedsfører seg selv som "fair and balanced". Et litt skittent spill som jeg regner med at de fleste amerikanere nå har gjennomskuet.

Eksemplene er mange på at de hauser opp terrorfrykten og prøver å male et bilde av venstresiden som lite handlekraftige og svake når det gjelder å stoppe terrorisme er mange, men sjelden er det vel så åpenlyst som dekningen av Live Earth.

Musikalske innslag er for kjedelig for FOX, som istedet slipper til den høyreekstreme Stephen Schwartz som fritt får spre løgner og hatmeldinger over EN av de over 150 artistene/gruppene som bidro; Yusuf Islam (tidligere Cat Stevens). Det tar over 3 minutter før løgnene effektivt blir avslørt, hvorav Schwartz tyr til det eneste effektive knepet når man ikke har noen argumenter og ikke vil bli kledd naken: bable ukontrollert i munnen på sin motdebattant (røyklegging). Det som kanskje er mest provoserende er hvor godt dette faktisk fungerer. Den rasjonelle delen av hjernen "gir opp" debatten som masse mas og møl, mens man likevel får en snikende følelse et sted i hjernen: Hvordan vet jeg at Yusuf ikke er terrorist? Bevisbyrden blir overført til den mistenkte som ikke har noen mulighet til å forsvare seg selv. Han blir ganske enkelt ikke spurt.

Mølet om Yusuf Islam er selvsagt ikke der for å sverte ham selv, de prøver selvsagt å legge noe av skylden over på en demokrat. I dette tilfellet er det Al Gore.

Verdens dårligste mediahus?

"Barnehagestøtten"

• Det er greit at noen politikere vil avskaffe kontantstøtten.

• Det er greit å mene at alle barn bør gå i barnehage.

• Det er greit å mene at alle barn uansett vil få en bedre barndom i barnehage en hjemme hos mor og/eller far.

• Det er greit å mene at man i god sosialistisk ånd vil kjøre alle barn gjennom den samme behandling.

• Det er greit å ville ta fra foreldrene mulighet til å være hjemme med sin treåring, fordi kommunen man mener at kommunen er bedre skikket.

Det som ikke er fullt så greit er at Kristin Halvorsen prøver å definere kontantstøtten som en slags bestikkelse til småbarnsforeldre.

- Kontantstøtten er betaling for å ikke ha barn i barnehage. Det betyr at mange barn som vil ha god nytte av barnehageplass, ikke får det, sier Kristin Halvorsen til VG.

Joda, det er en slags betaling som skal gi foreldre som har andre planer for barna sine enn SV's barnehageregime enn reell mulighet til å kunne nettopp det.

Poenget er at hvis man skal bruke en slik bestikkelsestankegang må man også se på den gigantiske "barnehagestøtten" som gis ut hvert år. 3000 kroner måneden i kontanstøtte er bare småpenger i forhold til "barnehagestøtten" som anslås å ligge på rundt 7-8000 kroner i måneden ifølge Stoltenberg selv.

Frp ønsker blant annet å fjerne all offentlig støtte til barnehagene, og i stedet innføre en slags gigantisk barnetrygd.

– Med en slik politikk vil en barnehageplass koste opp mot 10.000 kroner i måneden, sier Stoltenberg

Barnehagestøtten = Ca. 10 000 kr - makspris 2250 kr = 7750 kr

Barnehagestøtten blir nok enda større når man regner med alle byråkratiske kroner som brukes på barnehager og de innskuddene som gis til nystartede barnehager, blant annet for å redde i land finansministerens valgløfte om full barnehagedekning innen året er omme.

Sannheten er iallfall at staten og kommunene pøser ut MYE mer penger til småbarnsforeldre som har barna sine i barnehager enn til de foreldrene som vil ha barna hjemme. Når så forskjellen øker ytterligere og kontantstøtten forsvinner blir det altså bare de som er rike fra før, eller som har en samboer som tjener veldig bra som får muligheten til å oppfostre barna sine slik de vil. Det høres ut som dårlig SV-politikk for meg.

Men det går iallfall inn i tradisjonen som representer det verste ved sosialismen etter min mening, nemlig kontrollkåthet og overformynderi. Arbeiderpartiet og SV vil ha alle barn inn i barnehage, dermed basta.

Jeg synes det hadde vært mye mer realt å si dette istedet for å omtale kontantstøtten som en slags bestikkelse uten å nevne barnehagestøtten som isåfall er en bestikkelse for at barn SKAL gå i barnehage.